
Người nước ngoài nghĩ như thế nào khi người Việt nói tiếng Anh?
phán quyết mở
/ˌəʊpən ˈvɜːdɪkt//ˌəʊpən ˈvɜːrdɪkt/Thuật ngữ "open verdict" ban đầu bắt nguồn từ luật chung của Anh vào thế kỷ 18. Trong các thủ tục tố tụng mà bồi thẩm đoàn không thể đưa ra quyết định nhất trí về việc có tội hay không có tội, bồi thẩm đoàn có thể đưa ra phán quyết công khai. Phán quyết công khai bao gồm việc bồi thẩm đoàn không thể đưa ra phán quyết chắc chắn do không đủ bằng chứng hoặc nghi ngờ hợp lý. Nói cách khác, phán quyết công khai thể hiện tình huống mà bồi thẩm đoàn không thể tuân thủ phán quyết do điểm yếu về bằng chứng hoặc thiếu rõ ràng, nhưng họ cũng không thể tuyên bố bị cáo vô tội. Kết quả này được gọi là "open" vì nó không giải oan hay kết tội bị cáo. Theo truyền thống, phán quyết công khai được coi là phán quyết trung lập, không phản ánh tội lỗi hay sự vô tội mà chỉ nêu bật những khó khăn và phức tạp của vụ án. Tuy nhiên, trong thời hiện đại, các diễn giải của tòa án đã gây ra một số nghi ngờ về việc liệu phán quyết công khai có thể phân biệt được với bồi thẩm đoàn treo hay không, vì cả hai đều chỉ ra rằng bồi thẩm đoàn không thể đồng ý theo quy tắc phán quyết đa số truyền thống. Do đó, trái ngược với phán quyết công khai, bồi thẩm đoàn không nhất trí hiện nay thường được gọi là bế tắc, xét xử sai hoặc không có chỉ đạo, và nhiều hệ thống pháp luật hiện đại đưa ra các giải pháp thay thế để giải quyết các tranh chấp như vậy, chẳng hạn như phán quyết do thẩm phán chỉ đạo, sự can thiệp của tòa phúc thẩm hoặc sử dụng các cơ chế giải quyết tranh chấp thay thế.
Trong phiên tòa xét xử vụ giết người gây chấn động này, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết công khai vì họ không thể nhất trí quyết định bị cáo có tội hay không có tội.
Sau một phiên tòa dài và phức tạp, thẩm phán tuyên bố phán quyết công khai trong vụ án người thừa kế mất tích, vì không có đủ bằng chứng để xác định cô ấy còn sống hay đã chết.
Bị cáo bước ra khỏi phòng xử án như một người tự do sau khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết công khai do không đủ bằng chứng để kết tội.
Do thiếu bằng chứng cụ thể chứng minh bị cáo có liên quan đến tội ác nên bồi thẩm đoàn không thể đưa ra phán quyết có tội, dẫn đến phán quyết công khai.
Vụ án tấn công đốt phá đã bị bác bỏ với phán quyết công khai, vì thực tế là không có nhân chứng và không có bằng chứng cụ thể nào chứng minh sự liên quan của bị cáo.
Các bị cáo trong vụ kiện hành nghề sai trái chống lại bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng đã được thả mà không có phán quyết vì bồi thẩm đoàn không thể xác định liệu hành động của bác sĩ có phải là cẩu thả hay không.
Thẩm phán tuyên bố phán quyết công khai trong vụ án dân sự liên quan đến vụ tai nạn vì không có đủ bằng chứng chứng minh sự bất cẩn của nguyên đơn hoặc bị đơn.
Hội đồng xét xử đã không đưa ra được quyết định trong vụ án tham ô gây chấn động này, dẫn đến phán quyết công khai, vì một số thành viên tin rằng bị cáo có tội trong khi những người khác vẫn khẳng định mình vô tội.
Sau phiên tòa kéo dài một tuần, bồi thẩm đoàn không thể quyết định bị cáo có tội hay không và đưa ra phán quyết công khai.
Thẩm phán tuyên bố phán quyết công khai trong vụ án liên quan đến vụ trộm một số đồ trang sức có giá trị, vì bằng chứng do bên công tố đưa ra chỉ là tình tiết và không đủ để chứng minh bị cáo có tội.
Người nước ngoài nghĩ như thế nào khi người Việt nói tiếng Anh?
Bỏ ngay những âm không cần thiết khi phát âm tiếng Anh
Phát âm sai - lỗi tại ai?
Mẹo đọc số tiền trong tiếng anh cực nhanh và đơn giản
Cụm từ tiếng Anh bạn gái thường dùng mà bạn trai nhất định phải biết
Làm chủ các tình huống giao tiếp tiếng Anh qua điện thoại
Chữa ngay bệnh hay quên từ vựng tiếng Anh triệt để cho não cá vàng
Kinh nghiệm luyện đọc tiếng Anh hay và hiệu quả
Cách sử dụng câu chẻ trong tiếng Anh cực đơn giản
15 Thành ngữ tiếng Anh từ trái cây sẽ khiến bạn thích thú
Bình luận ()